台灣社會近二十年來充滿著「淺盤子思維」，大家追逐著快速成功，快速致富，快速獲利。誰還願意深耕一個領域？誰還願意十年寒窗無人問？誰還願意長期投入研發？誰還願意長期投入佈建通路？誰還願意長期投入品牌？

這種淺盤子思維的結果，反應在這個現實社會，我們就可以常常看到甚麼”外匯青年軍團”，幾個新加坡騙徒，號稱投資外匯可以大獲利，可以迅速”暴富”，運用一批年青人，以老鼠會的方式吸金，竟然可以吸到幾十億的資金。

外匯變化萬千，誰可以準確預測？如果可以，專業如銀行早就可以去操作了，銀行員何必那麼辛苦賣基金，進行存放款？為什麼以這種高風險操作的幌子〈實際上根本不可能投資外匯〉，竟然可以讓那麼多人投下辛苦累積的積蓄？迅速暴富的心態而已！

三十多年前，我也曾是外匯專欄作家，我的著作「外匯實務」出了五版，為何不用大多數用的「外匯操作」？乃基於外匯市場瞬息萬變，難以長久準確的預測，外匯變動的風險只能去管理，亦即採取避險措施，「操作」會誤導人們炒短線，寧可減少使用。

再說，這二天又有招人坐頭等艙去歐洲看球賽，以投資球隊可以高獲利為幌子，竟然又可以吸金十幾億元，為什麼台灣人的錢這麼好騙？迅速暴富的心態而已！

我們3C產業發展到現在，也是一個實例。大家習知的代工產業毛利是保二、保三，能成為”保五總隊”是難上加難了。誰願意像張忠謀那樣長期堅持，長期投入研發？

在教育界也充滿著這種「淺盤子思維」，大學評鑑、教授升等、學生的學位通通要看SCI或是SSCI論文篇數，於是大家紛紛去揣摩這些SCI認可的期刊偏好，”投其所好”大量製造論文，管他什麼研究品質！你看看我們的大學這二十年來增加了多少SCI論文數？但曾有什麼重大的發現或發明是影響世界的？

在政府也然，充滿著這種「淺盤子思維」，我們的科專預算是3年，最多是6年(二期)，但是列出的KPI一定是世界最頂尖的，然後大學、研發法人拼命的去”製造”這種假象。

請問大家，這些世界頂尖的大廠技術，不是幾十年累積研發所達成的？就憑我們台灣幾位教授、研發法人，就只花三年的功夫，政府才投入幾千萬元，最多不過二、三億元，就可以超越世界頂尖技術？您會相信？台灣這麼多聰明人，為何沒有人質疑過？

如果我們的教授，研發法人具有如此高的”神力”，為何台灣的產業如此沈淪？為何我們的經濟今年”保一”都有困難？為何我們的薪資水準上不來？