一個國家的匯率該是甚麼水平見仁見智，以新台幣兌美元匯率而言，最近有一些雜誌主張應該升值，甚至喊28元的數字則讓人憂心不已!

如果台灣的競爭力很高，生產力很高，則新台幣對美元適度升值則沒有甚麼好擔憂的。但是，若是熱錢或投資資金移動造成國際收支的假象，導致新台幣升值，則筆者期之以為不可。

製造業支撐一個國家的經濟基礎，但金融海嘯震撼以後，美國重新又在覺醒了，英國內閣甚至已經做出政策要有平衡的產業政策，重新扶植英國的製造業以減低對金融業、觀光業的依賴。由於德國工業製造能力強大，充分掌握金融海嘯來亞洲以中、印為主的經濟動能，國民就業機會得以保持以致在歐洲獨領風騷，成為歐元區的救世主，最近比利時國內也在痛定思痛，只靠各國設立辦事處，營運總部以及外國觀光客能養活多少人?

製造業與金融業不同，金融是金流，基本上是紙上作業，製造業需要很好的產業鏈，這要很久才能建立，若新台幣因熱錢流動而升值造成製造業缺乏外銷競爭力而紛紛關門，員工失業流散，產業鏈破壞，等熱錢撈足走了，新台幣再貶值，則製造業因基礎散失，難以再恢復，倒楣的還是全體國民。

看看南韓在2008-2009年金融海嘯期間的匯率政策就足以讓我們好好思考了，台灣雖不必像南韓那樣的震撼手段，但是，中央銀行嚴格把關，去除熱錢移動對新台幣匯率的干擾，這是小規摸經濟的台灣的央行天賦。